Ménage de printemps ^^sa va bouger dans la wing.Il est plus que temps de se remuer .^^

Donc pour te répondre :
cela fait un moment que le message est sur le Forum, et il ne répond pas ...
Pour moi un "ordre" du chef de l'alliance mère est "plus important" que celui de la Wing.
Oui je suis diplomate, et pourtant j'ai refais les pages de l'alliance ... Je dis ça dans le sens, ou pour le moment, cette tâche n'est attribué à personne et que comme je l'ai expliqué dans un précédent messages, je suis en négociation pour un pacte et que ces joueurs "faible" ne nous aidait pas vraiment ... Il est évident que quand le recruteur serait officiellement nommé, je ne m'en occuperai plus. Au passage il faudra me transmettre son nom ainsi que sa fonction exacte pour que je puisse la mettre sur la page de l'alliance.

Pour ton dernier message, c'est une erreur de ma part en effet ... J'avais en tête la limite du recrutement et je n'ai plus pensé à cette autre limite ...

On aurait dut faire d'abord les grades donc l'ossature de la wing avant de faire des changements. Après on serait reparti de zero comme les bleus (enfin on est pas aussi nul ^^). Pourquoi pas les faire dans la semaine comme ça vous serez débarrasser et ce sera plus simple et plus rapide de re-dynamiser la wing.

En faite les grades sont déja fait, il ne manque celui du recruteur à ma connaissance ...

Alors alors .... Commençons par le début :

"cela fait un moment que le message est sur le Forum, et il ne répond pas ... " --> Larkus passe rarement apporté sa contribution sur le forum en ce moment, c'est un tort nous sommes d'accord, mieux vaut le contacter IG il répond plus facilement. De plus, il ne faut pas oublier que c'est la période des examens de fin d'année, beaucoup de joueurs passent leurs bac/brevet/partiels donc n'ont pas le temps de passer sur le forum mais répondent quand tu les contactes IG.

"Pour moi un "ordre" du chef de l'alliance mère est "plus important" que celui de la Wing" --> Mais à ce moment là à quoi sert le chef de la wing ? Si toutes les décisions importantes sont prises par le chef de la mère pourquoi avoir créer le poste de dirigeant de la wing, autant dire que le chef de la mère gouverne aussi la wing et ça sera plus simple. Le fait que le chef de la mère ait son mot à dire dans la gestion de la wing est cohérent, mais que se soit lui seul qui prenne une décision concernant la wing me parait incohérent.

"je suis en négociation pour un pacte et que ces joueurs "faible" ne nous aidait pas vraiment ... " --> Et si un jour un pacte nous est proposé avec une très bonne alliance mais qu'il faut virer les joueurs en dessous du top 4000 on refait la même ?! Les alliances sont très importantes, mais peut etre pas au dépend de bons joueurs débutants mais qui participent à la vie de wing. Je ne veux pas forcément dire que c'était le cas des joueurs qui ont été viré, je n'ai pas regardé le listing exact, mais je pense que l'important après tout reste le joueur et la plus value qu'il amène à l'alliance et cela pas uniquement en terme de points et de classements ... Un joueur bien classé peut etre un atout car il fait monter le niveau de wing mais s'il ne participe pas à sa vie je ne vois pas pourquoi il faudrait plus le garder qu'un joueur top 6000 qui lui participerait à la vie de l'alliance

Hitomie il parlait a moi pour la première ligne

Les messages IG, je ne suis pas fan car par, experience, entre les rapport d'espionnage, les flottes et tout ce qui s'en suit, ils passent facilement à la trappe ...
Pour moi à partir du moment où le chef de la Wing ne répond pas, pour une raison X ou Y, le chef de l'alliance mère peut prendre une décision sur la Wing. Alors oui c'est la période d'exam, mais j'ai lancé se sujet sur msn avec Larkus bien plutot et pourtant rien n'a bougé.
En ce qui concerne les pactes, il s'agissait d'un interet commun (à l'alliance et aux négociations) car le ménage devait être fait depuis un moment. Je te rejoint sur le fait qu'un joueur actif mais plus faible à autant le droit à se place qu'un bon joueur non actif. Néanmoins, les joueurs trop faible reste des cibles faciles pour les raideurs et pour moi l'activité ne compense pas la faiblesse...

Exemple type d'un joueur qui celui moi n'a pas sa place dans notre alliance, c'est celui qui vient de poser sa candidature (je ne suis même pas sûr qu'il l'ai fait sur le forum alors que c'est écrit), il n'y a RIEN dans sa candidature et je trouve ça abusé ! En plus il est sous la limite de recrutement ...

Joueurs qui participent = connaissance des joueurs = entraide plus facile = evolution plus rapide.

Rome ne s'est pas construite en un jour.

Et malgré cette syntaxe rigolote, c'est ça une alliance. Il faut se baser énormément sur la participation pour faire du ménage mais pas à cette période d'examens et surtout de grandes vacances.

Chapeau Hitomi, pour les autres points de la discutions je suis d'accord avec Madame

Mdr, oui vu la popularité de tes discours TOUS AVEC PTITEHITOMI

De toute manière ce qui est fait, est fait !
Sinon qui a accepté le nouveau ?

Je pense que c'est Larkus car il m'a envoyer des messages ce matin ... Aucune opposition à ce que je le vire ?

lol non j'ai fait ça sur la page interne ^^

Sous Hunter Commando :

Le Sous Hunter Commando est le chef des armées. Il est là pour appliquer directement les ordres de sa hiérarchie, qui pour la plupart du temps consiste à diriger les attaques groupées.

Voilà c'est la description du poste selon Larkus.

Salut,
bon ça fait un baye que je ne suis pas venu sur le forum discuter avec tout le monde !
Bon à partir de la semaine prochaine je serais beaucoup plus libre car je serais en vacances et j'aurais donc tout mon temps pour vous parler etc. Enfin faire comme autrefois...

Sinon, pour ce qui est de cette candidature, vous pouvez le virer, je l'ai accepté sans faire exprès en allant voir qui c'était !
Enfin, bref, sinon, le grade de sous hunter commando consiste à diriger les attaques groupées mais aussi (et on pourrait le rajouter pour l'alliance : page interne) répondre aux plaintes et demande d'aide de la part de nos membres, en analysant la situation et posant plusieurs questions aux membres s'ils n'ont pas accepté leur attaquant ou autre ensuite régler cela dans la diplomatie si possible et sinon demander l'avis et on voit ça ensemble pour en aller plus loin ! Sinon vous avez des droits de réquisitions de vaisseaux aux membres ou de leur demander d'en fabriquer un certain quota défini a l'avance entre nous, en cas de guerre ou autre...
Voili voilou !

Euh oui j'oubliais, je viens de tout lire ce topic destiné à la Wing. Parfait. Il est surement temps de régler quelques différents :

- Astralis : Jack et Moi ne vivons pas ensemble et pour ma part je suis attiré par le fille, donc je te remercie de garder tes allusions ou des les expliquer.
- de plus, je vous rappel que lorsque la wing fut créée je me suis porté volontaire pour devenir le chef de celle ci mais je voulais avoir malgré le commandement de la wing un signe d'autorité envers les membres de la mère (pour éviter tout problème de niveau hiérarchique) en effet, je suis chef de la wing mais avant tout ministre hunter ce qui signifie mon autorité et ma représentation au sein de toute l'alliance HUNTER (WING + MERE). Je tenais d'ailleurs à remercier Ptitehitomi pour m'avoir représenté et soutenu tout au long de mon absence !!!
- pour finir, souvenez vous que malgré ma longue absence, auparavant, j'étais un des membres les plus actifs du forum et de l'alliance même...
- j'oubliais, maintenant que les choses sont mises au clair, si vous avez des messages de contestations ou autres je suis tout ouïe et pour l'engagement de grand travaux de mise à niveau de la wing et de la mère, pour ce qui est de ma part, je souhaite avant tout trouver un vrai corps d'officiers compétents et efficace ! D'ailleurs, Ptitehitomi si astralis accepte le grade de sous hunter commando, je vais plutôt te nommer recruteur si tu sens et assume mieux ce grade ! Reparles en moi IG.

Larkus

C'est cool si tu as de nouveau du temps.
Je pense qu'on est assez nombreux et efficace au niveau des gradé (avec les deux nouveaux). Dans l'idéal ça serait bien que chacun lise la page interne et me fasse part des modifications qui lui paraissent utile (Mais svp ne touchez pas au code )
Sinon je pense qu'on devrai faire un message standard pour les nouveaux, notamment pour qu'ils lisent la page d'accueil....
Et je trouve que c'est une bonne idée de mettre le nom des personnes à cotées des grades (idée de Larkus).

Sinon il y a un joueur avec 27 jours d'abs, personnellement je pense qu'après 21j, si ce n'est pas justifié, on devrait exclure le joueur ...

Et une petite question pour terminer, qui s'occupe d'exclure les joueurs inactifs depuis longtemps ?

C'est vrai que je ne suis plus trop présent sur le fofo mais je vais essayer de changer tout cela.

Avant de commencer je souhaite un bon retour a Larkus sur le fofo

Tout d'abord j'avais demander qu'une personne ce désigne pour faire le ménager et qu'on en parle avant(si j'ai pas perdu la tête ^^)

Ensuite je pense qu'il faudrais mettre en place une vice-présidente pour la wing en cas d'absence de Larkus et je pensait a Ptitehitomi si Larkus est d'accord.

Enfin je ne sait plus qui a été mis ne contact avec une alliance pour un pacte mais je crois qu'il y a des endroits ou un endroit pour mettre un sujet et demander l'avis de tout le monde avant de prendre une décision.

Pour l'exclusion des joueurs inactif je pense que le chef de la wing serais l'idéal mais dans tous les cas j'aimerais que tout cela soit parler sur le fofo pour que tout le monde donne sont avis.

Larkus si j'ai donner certaines chose à faire ce n'étais aucunement dans l'intention de prendre ta place ou de te manquer de respect mais pour faire avancer les choses et je voulais commencer par la wing pour voir comment sa pouvais ce paser pour ensuite le faire à la mère

Comme Larkus je vais me mettre a disposition de tout le monde.Si je ne répond pas sur le fofo essayer IG

Merci

Je vous remercie pour l'accueille en tout cas.

Tout d'abord, pour ma part, je pensais que chaque officier devait avoir un rôle bien défini, je m'explique, par exemple, l'officier recruteur, doit gérer les candidatures, mais doit aussi après avoir demandé confirmation exclure les joueurs etc. Car après tout, c'es lui qui s'occupe de l'espace candidature, activité etc au sein de l'alliance (wing ou mere) donc je pense qu'il en serait de son rôle. De plus il faudrait lui donner des critères pour recruter et des critères pour pouvoirs s'attarder sur les manquements au sein de l'alliance (inactivité, insulte, ...) c'est un peu le charger des ressources humaines de l'alliance (wing ou mère). Etc pour chaque rôle et cela sont définis dans la page interne de l'alliance. De plus, devant chaque descriptif, on met le nom de la personne qui occupe cette place pour le moment. Ainsi les membres ne se perdront plus et trouverons tout de suite quelle est la personne à laquelle il faut s'adresser !

De plus, pour ce qui est de la vice-présidence, Jack3 est mon officier en second pour le moment c'est donc lui qui assure la gouvernance de la wing lors de mes absences. Par contre si toute fois, tous les 2 serions absent je nommerais une personne, jamais la même, à la direction de l'alliance. Un peu de parité dans un monde de fou !

Par contre pour les exclusions je penses qu'il faut mettre des règles et après pour des cas exceptionnel ou autre soit le chef wing/mère est le seul juge, ou nous procéderions à un vote ou discution sur le forum (personnellement, je pense que cela serait beaucoup de baratin pour aboutir souvent à la même solution). Par ailleurs, il faut établir des bases solides sur lesquels s'appuyer, et celle ci seront votées par la majorité sur le forum par exemple.

Je t'ai compris lucasluk mais je tenais m'exprimer à ce sujet pour que les choses soit bien claires. Mais je suis tout à fait compréhensif !

Je me tiens à votre disposition pour d'éventuelles questions.

Merci